2024年11月，湖南岳阳的廖先生等四位村民认为富光公司（化名）涉嫌非法占地，而向行政部门举报，但收到的答复却令他们不服行政律师。于是四人委托到北京冠领律师事务所。律师充分论证行政部门存在履职瑕疵，于2025年8月助四位村民成功撤销相关答复文书。
几年前，廖先生等四人将各自的承包地流转给村委会行政律师。此后，该地块被富光公司用于建设养殖项目。但该公司的用地行为引发了廖先生等人的质疑，他们认为该公司存在超出设施农业用地范围建设、违规占用大量基本农田等问题。为此，廖先生等四人在2024年11月向行政部门举报。
不久后，该部门作出《答复意见书》，认定富光公司用地基本合规，仅存在部分手续不全及少量非法占地的情况行政律师。廖先生等四人认为该答复浮于表面、事实认定不清，遂向律所求助，律所指派律师张念纯代理此案。
律师介入后，对案涉答复展开深入研究，同时对富光公司的养殖项目进行调查行政律师。律师发现，富光公司的用地备案存在多个违法点：员工用房及食堂区域超出设施农业用地规定范围，备案程序不符合湖南省相关部门规定，且存在土地面积谎报瞒报嫌疑，同时涉及基本农田占用问题。律师据此梳理好代理思路，随后协助廖先生等四人向法院提起诉讼。
庭审中，律师清晰地呈现案件的核心争议点，指出行政部门作出的答复意见中，关于富光公司占用永久基本农田的面积陈述前后有差异，存在关键数据不一致、事实认定不清等不当情况行政律师。律师强调，该行政部门负有法定监管职责，但其答复意见未能充分回应廖先生等人的质疑，未能有效保护他们作为村民的合法土地权益。
2025年8月，法院经审理，采纳了律师的代理意见，判决撤销案涉《答复意见书》，责令行政部门限期对廖先生等人重新作出回复行政律师。